jueves , 26 de noviembre 2020
Inicio / Política / Advierten una posible “fractura” en la alianza internacional que apoya a Guaidó

Advierten una posible “fractura” en la alianza internacional que apoya a Guaidó

Un informe difundido este jueves en Miami, advirtió que la coalición internacional que apoya a Guaidó como presidente interino de Venezuela, corre el riesgo de fracturarse por diferencias en torno a una intervención militar y las sanciones económicas contra el Gobierno de Nicolás Maduro.

Cortesía Efecto Cocuyo.

El autor principal del estudio hecho por el Diálogo Interamericano, Michael Camilleri, dijo a la agencia EFE que no hay que dar por hecho la permanencia de la alianza a favor de Juan Guaidó e indicó que para no “debilitarla” es necesario que se mantenga la cohesión interna.

“No hay que presumir que esa coalición, que costó tanto construir, siempre va a estar ahí”, aseguró el director del programa Peter D. Bell Rule of Law del Diálogo Interamericano, Camilleri.

El experto destacó la figura de Guaidó y su estrategia de transición constitucional y democrática, por haber logrado “cambiar significativamente las posibilidades de una transición democrática en Venezuela”.

No obstante, mencionó que la tarea no ha resultado “tan rápida ni tan fácil como muchos esperaban” e hizo énfasis en que el informe denota un “riesgo” de “posible fractura” en la coaliciónque respalda a Guaidó y “hay que estar atento a eso”.

También alertó que por “divisiones” sobre tácticas específicas se empieza a tener distintas perspectivas sobre el camino a seguir, lo que puede traer “un debilitamiento en la solidez de esa alianza”.

Una de las amenazas más claras a la permanencia de la coalición, según Camilleri, sería “si uno o más países se inclinan por una intervención militar en Venezuela”, pero también hay otras como, por ejemplo, las discusiones relacionadas con las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos.

El estudio considera que no es conveniente una intervención militar “unilateral” en Venezuela y defiende que esta “inédita” coalición es el mayor “elemento de fuerza” para lograr la recuperación de la democracia en el país, donde el chavismo está en el poder desde 1999.

El director del Instituto de Latinoamérica y el Caribe de la Universidad Internacional de Florida (FIU), Frank Mora, por su parte advirtió que el “desgaste” puede causar divisiones no solo entre la oposición venezolana, sino entre las más cincuenta naciones, organismos y mecanismos que apoyan a Guaidó.

“Con el tiempo y cuando toman medidas que no tienen éxito, empiezan a crearse dudas, divisiones, luchas internas y eso no sería nuevo en el caso de la oposición venezolana”, manifestó Mora a EFE, quien también participó en el estudio.

A su vez recordó que Guaidó fue la figura que “unió a una oposición que estaba bastante fraccionada”.

Ambos expertos apuntaron a las “discrepancias” de posiciones entre el Grupo de Lima, que rechaza el diálogo, el Mecanismo de Montevideo, que lo apoya, e incluso el Grupo Internacional de Contacto sobre Venezuela (GIC), que exige elecciones inmediatas.

A estos mecanismos “bien intencionados”,  Camilleri les hizo un llamado a reforzarse entre sí ante el riesgo de “adoptar estrategias no compatibles, que podrían empezar a ponerlos a competir y empezar a debilitar la unidad de la comunidad internacional”.

En este sentido, señaló que el análisis hace un llamado a estos grupos y a la coalición a “una estrategia coordinada” a la hora de analizar e imponer sanciones económicas a Venezuela.

 

 

 

 

 

 

El estudio, titulado “¿Transición interrumpida? Prospecto por un cambio democrático en Venezuela“, llama a “una campaña multilateral sostenida, amplia, que combine incentivos y desincentivos para producir el cambio”, manifestó Camilleri.

Además de los riesgos y oportunidades para quienes están trabajando para restablecer la democracia en Venezuela, el estudio identifica potenciales escenarios y actores claves.

Camilleri destacó que la principal fortaleza de Maduro son “las fuerzas armadas, que parecen seguir fieles a él”, mientras que sus mayores debilidades radican en que “no tiene claramente el apoyo del pueblo y ha gobernado de manera catastrófica al país, lo que se ve en la situación económica“.

Con información de EFE.

Lea También

Nuevo aumento del pasaje esperan conductores de la ruta Caracas – La Guaira




Te puede interesar

Carlos Pacheco: “La AN es el espacio donde podemos discutir nuestras diferencias políticas”

Foto: Instagram. Rebeca Espinoza / Angélica Mejías Doce días son los que faltan para que …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *